一、     性能優(yōu)勢：

屏蔽涂料：導電性能穩(wěn)定、復蓋面廣，可以達到客戶要求，可以通過檢測機構測試，許多高端產品都采用屏蔽涂料做屏蔽。

真空電鍍：導電性能較差、復蓋面差，如轉角、柱體等地方無法電鍍，因此達不到很理想的屏蔽效果。

二、技術方面優(yōu)勢：

屏蔽涂料：屏蔽技術比較成熟有60多年的歷史，最早從西方國家引進，得到西方國家認可，在電子行業(yè)廣泛應用；并通過ROHS認證，為出口高端產品提供保障。

真空電鍍：屏蔽效果相對比較弱，不能抵抗較強電磁波。

三、操作工藝優(yōu)勢：

屏蔽涂料：工藝簡單、操作簡單，前期費用比較低，打樣速度快，原則上（2個工作日）可交樣板。一般懂噴油技術的人員，按照我司提供的操作流程都會操作，沒有噴涂設備的前期投資也不大。

真空電鍍：工藝、操作相對復雜一些，而且操作人員要經過很專業(yè)的培訓，真空電鍍的設備也較貴，夾具制作費用高，制作周期長。

四、 國家政策傾向：

環(huán)保產品是國際大勢所趨，國家的政策走向都向環(huán)保傾斜，屏蔽涂料金屬涂料，無有害化學成份，生產操作安全對人身無害，是一種科技的環(huán)保涂料。出口西方國家（特別是歐美國家）高端產品普遍要求采用。

真空電鍍：不環(huán)保，排污對環(huán)境造成破壞，生產操作對工人身體傷害。

五、成本方面優(yōu)勢：

屏蔽涂料：可以根據(jù)生產所需用量，要多少開多少，不用可以保存，操作上也很少浪費，合格率高（合格率高達到98%），即使有不良品也可以返工再噴，不會報廢，用料要求不高，所以生產成本較低。

真空電鍍：是批量生產操作，用料多少很難把握浪費較大，報廢率高（高達15%）出現(xiàn)不良品無法返工，只能報廢，用料要求高，相對來說綜合成本比較高。